5 résultats trouvés
- lun. déc. 03, 2012 2:38 pm
- Forum : A nouveau au fond du O
- Sujet : un grand trou dans le ciel
- Réponses : 16
- Vues : 70567
Re: un grand trou dans le ciel
Dès que je me pense moi-même, c'est, dirais-tu, la dualité qui fonctionne, il y a une réification, qui institue un pseudo-sujet en faisant jouer un pseudo-objet : je me vois, ou je me pense... Je suppose qu'on pourrait dire qu'il n'y a, dans la réalité, que le Sujet. Dans la préface à la Voie Négati...
- jeu. nov. 29, 2012 6:45 pm
- Forum : A nouveau au fond du O
- Sujet : un grand trou dans le ciel
- Réponses : 16
- Vues : 70567
Re: un grand trou dans le ciel
bonjour ... le corps physique, anatomique n'est pas notre ( seul ) corps : c'est l'éducation, le conditionnement, qui sont à l'origine de cette illusion. La différenciation mon corps / le monde, l'intérieur / l'extérieur, n'est pas une perception innée, c'est un construit, un acquis. Les ethnologues...
- jeu. nov. 29, 2012 2:23 pm
- Forum : A nouveau au fond du O
- Sujet : un grand trou dans le ciel
- Réponses : 16
- Vues : 70567
Re: un grand trou dans le ciel
Et qu'en est-il de ce que ce "je" fait, pense, perçoit ? J'imagine, comme formulation approximative et provisoire, un modèle quoi, quelque chose comme : il y a un premier geste mental, qui est celui du "je suis" (cf. Nisargadata), et qui pose ainsi tout ce qui parvient à notre co...
- mar. nov. 27, 2012 10:30 pm
- Forum : A nouveau au fond du O
- Sujet : un grand trou dans le ciel
- Réponses : 16
- Vues : 70567
Re: un grand trou dans le ciel
Je parlais en effet du souvenir, plutôt que de ce qui s'engrange dans le corps. Or se souvenir d'un "événement", n'est-ce pas en fait, dans presque tous les cas, construire un récit, c'est-à-dire une réduction, un fantasme, une projection ?
- lun. nov. 26, 2012 1:00 pm
- Forum : A nouveau au fond du O
- Sujet : un grand trou dans le ciel
- Réponses : 16
- Vues : 70567
Re: un grand trou dans le ciel
Tu dis : "on croit être ce qu'on était". J'ajouterais : d'autant plus qu'on oublie que "ce qu'on était", c'est déjà le mythe, l'erreur, puisque "ce qu'on était" n'est jamais autre chose qu'une pensée dans l'ici et maintenant, extrêmement réductrice par ailleurs. C'est, ...